はじめに
メガネユーザーのサイクリストが必ず悩む問題があります。そう、度入りのサングラスが売ってない問題です。いや、売ってるんです、売ってるんですがコストが高い。他になにかいい方法はないか?と調べていたところ、下記3つの方法が選択肢にはいるかなーと思い、ブログにまとめてみました。それぞれのメリット、デメリットも交えながら解説します。
シールド付きヘルメット
ヘルメットにサンバイザーのようなものが付属しているタイプの物です、エアロ効果も望めるタイプが多いです。かっこいいものが多いのですが、レーシーすぎる嫌いもあり人を選ぶかもしれません。
メリット
- 防風効果が高い物が多く、エアロ効果も得られる。
- 視界の低下も最低限に
デメリット
- 選べるヘルメットが限定的
- 物によってはメガネをかけられないこともある。>GIROのバンキッシュ
度入りサングラスを作る
メリット
コンタクトに比べ、走り出すまでにかかる準備が少なくて済む。デメリット
- 普通のメガネでは考えられないくらい高い
- 湾曲率の問題がある
- 自転車から降りた際もサングラスで歩かなければならない、もしくは予備のメガネを持ち歩く必要がある。
コンタクトをつけてサングラスをかける
メリット- 好きなサングラスが選べる
- サングラスを外しても視力はそのまま。
- 使い捨てコンタクトを選べば、途中で事故があっても予備を持っておくことができる。
- 目の乾きが気になる人は大変
- ランニングコストがかかる。
まとめ
自分は現在、コンタクトを利用しています。
それぞれの方法のメリット・デメリットを理解し、自分にあった方法でよりよいロードバイクライフを目指して行きましょう!
コメント